近日，美国旧金山一名联邦法官对特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)在证券监管问题上的立场提出质疑，并指出马斯克不能因为自己忙碌而逃避美国证券交易委员会(SEC)的调查。

在周四举行的听证会上，地区法官杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)对马斯克律师提出的马斯克不应再花费更多时间接受SEC调查的说法表示不满。科利法官指出，尽管马斯克之前已在前几轮质询中花费了两天时间，但这并不足以成为他避免进一步配合调查的理由。

科利法官对马斯克的律师说：“难道因为马斯克先生是一个非常重要、忙碌的人，SEC就不能对他进行调查吗?”她进一步指出，在调查过程中，先听取证词再收集文件是常见做法，这并不意味着在收集完所有文件之前就不能进行任何取证。

自2018年马斯克与SEC达成一项协议，要求他预先获得内部律师批准才能在社交媒体上发布关于特斯拉的信息以来，他多次对SEC的监管提出质疑，认为其执法过度。今年4月，美国最高法院拒绝受理马斯克对“推特保姆”协议的挑战，该协议要求马斯克在发布特斯拉相关消息前必须获得预先批准。

目前，SEC正在调查马斯克购买推特(现已更名为X)股票的情况，以及他在收购前关于自己投资的声明。马斯克在2022年7月参加了为期两天的作证，但科利法官认为这只是一个阶段性的过程。

马斯克的律师雷切尔·弗兰克(Rachel Frank)在听证会上为马斯克的立场辩护，称他已经给了SEC足够的时间，并提到了“马斯克和SEC之间漫长而令人担忧的历史”。然而，科利法官并未被这一说法所说服，她认为SEC有权根据调查需要继续要求马斯克配合。

此外，科利法官还指责马斯克“耍花招”，因为他只提前两天通知SEC，他不会在9月的第三天作证，而此前四个月他一直表示会合作。这一行为引发了法官对马斯克是否真正愿意配合SEC调查的质疑。

本文内容来源：https://www.diplomaedu.cn/bizhishi/1987.html